さすがに，この時期は石垣島でも寒いです．午後の晴れ間にスキンダイブ．しかし，水中用機材として，ダイナミックレンジの広さ故S5Proを使ってきましたが，D300は3D-トラッキングAF，アクティブDライティング，ファインダー視野率100％，カードスロット2枚装備等々の魅力的機能満載．来年早々には買換えしたくなってきました．如何せんS5Proはメカ部分がトロ過ぎです．
特に3D-トラッキングAFは魚の予想外の動きを確実に捉えてくれそうです．しかしハウジングだけでD300のほぼ2倍の価格を考えると，減価償却できるかどうか......
テーマ:魚の写真 - ジャンル:写真
- 2007/12/13(木) 17:15:49|
- AF DX Fisheye Nikkor ED 10.5mm F2.8G
-
| トラックバック：0
-
| コメント：0
前回はD3の低感度での表現力を検証したので今回は1Ds Mark�靴任后�1DsのISO200以下の表現力（ISO100，50）を確認してみた．1Ds Mark�靴魯�タログ上ではISO100からが常用ISO感度とはなっているがISO200ほどの画質の保持は期待できない結果となった．詳細は下記の通りだ．
ISO200：+2.7EVまでディテール描写，+3.2EVで白トビ発生
ISO100：+2.5EVまでディテール描写，+2.8EVで白トビ発生
ISO50：+2.3EVまでディテール描写，+2.5EVで白トビ発生
1Ds Mark�靴�ISO100の高輝度側の階調の保持はD3では常用外としているISO125と同じレベルだった．階調性の保持で比較する限りでは，CanonとNikonの階調性の許容範囲の温度差か．Nikonのほうがシビアに常用感度をみているようだ．
ISO200以上での高輝度側での階調保持はいずれも同じで，D3と殆ど能力の差なしだ．
一方暗部の描写はどのISO感度でも同じで，-2.0EVまではディテール描写されており，-2.7EVで完全な黒つぶれとなる．暗部の表現力のD3との比較では，1Ds Mark�靴諒�が0.2EV分広い結果となった．
入射露出計の測定値とカメラ測定値の差であるが，D3では露出計との差はなかったが，1Ds Mark�靴任�-0.2EVの差があり，実際より若干アンダーに撮影されるようだ．
1Ds Mark�兇箸糧羈咾任蓮は�出計との差は同じく-0.2EVアンダー，暗部の再現力はほぼ同じ，明部の再現力は+0.2EVほど改善されているようだ．
上記の結果は使用レンズや，光源，カメラの設定によっても異なる可能性があるので，責任は持てませんのであしからず．（今回はjpegラージ，高輝度階調優先なし，EF135mm，ハロゲンランプの環境下で測定です．）
テーマ:★カメラ＆レンズ・機材 - ジャンル:写真
- 2007/12/13(木) 11:47:40|
- EF 135mm F2L USM
-
| トラックバック：0
-
| コメント：2
1Ds Mark�靴捻廖�Zeissを使う喜びが増した．新機種への思い込み，贔屓目が半分以上だとは思うが，やはり，2000万画素超の解像力．レンズ本来の解像力を余すことなく発揮できているような気がする．
テーマ:花の写真 - ジャンル:写真
- 2007/12/12(水) 08:30:00|
- Planar T* 85mm F1.2 MMG 60years
-
| トラックバック：0
-
| コメント：0
僕は子供の頃から特にクリスマスなどの記念日の飾り付けや，パーティーなどあまり好きでなく，もちろんツリーなんぞは飾ったこともなかった．しかし，なぜかうちの子は男にもかかわらず，イベント大好きっ子だ．去年のクリスマスはツリーを用意してあげられなくて，泣くは，怒るはでエライめにあった．今年は自分にも大奮発の年末となったので，ツリーぐらいならと飾ってみた．子供は大喜び．今まで無駄な物と思っていたが喜ぶ顔に心が和んだ．
しかし，Planar 55mmの開放と1Ds Mark�靴料箸濆腓錣擦蓮ぜ螢屮譟ぅ團鵐椒韻膨競轡咼△澄イい泙匹�の手ブレ補正に頼りすぎていた自分に反省しました．
テーマ:クリスマス - ジャンル:写真
- 2007/12/11(火) 20:25:26|
- Planar T* 55mm F1.2 MMG 100Jahre
-
| トラックバック：0
-
| コメント：2
普段利用している露出計L-758DでD3および1Ds mark�靴力�出プロファイルを作成している途中で，D3のISO200以下の低感度（ISO160，125，100）の表現力を確認してみた．結果はやはりISO200ほどの画質の保持は期待できない結果となった．暗部での表現はISO200以下でも同等で，中間濃度（カメラ内露出計で0）より-2.0EVまではディテールもきちんと描写されており，-2.5EVで完全な黒つぶれとなる．一方明部の粘りに関しては，ISO感度を低くするほど表現域が狭くなった．各ISO感度での詳細は以下の通り．
ISO200：+2.7EVまでディテール描写，+3.2EVで白トビ発生
ISO160：+2.7EVまでディテール描写，+3.0EVで白トビ発生
ISO125：+2.5EVまでディテール描写，+2.7EVで白トビ発生
ISO100：+2.2EVまでディテール描写，+2.5EVで白トビ発生
この結果から，ISO200と単純に比較すると使えないと思われてしまうが，D2Xの時は全てのISO感度でD3のISO100と同じ描写力であった．やはり，D3恐るべしである．
ちなみに高感度時の表現力だが，ISO8000まで暗部の表現力に変化はないものの，明部ではディテールの描写域がISO640以上で+2.6EV(+3.1EVで白トビ），ISO3200以上で+2.5EV（+3.0EVで白トビ）と全然問題のない範囲ではあるが下がっていた．ISO12800，25600は露出計での測定範囲を超えているので測定してません．そんな高感度を備えてていることもD3恐るべしだ．
1Ds Mark�靴亡悗靴討�Mark�兇箸糧羈咾盍泙畍綟�報告します．
上記の結果は使用レンズや，光源，カメラの設定によっても異なる可能性があるので，責任は持てませんのであしからず．（今回はjpegラージ，アクティブ-Dライティングなし，DC135mm，ハロゲンランプの環境下で測定です．）
テーマ:★カメラ＆レンズ・機材 - ジャンル:写真
- 2007/12/10(月) 15:18:10|
- Ai AF DC Nikkor 135mm F2D
-
| トラックバック：0
-
| コメント：2
